TEMA 1: PSICOLOGÍA, HISTORIA Y CIENCIA

El origen tecnológico de las ciencias frente al origen filosófico

Confluencia de la filosofía, la fisiología y la evolución en la formación de la Psicología

¿La psicología es una ciencia? ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?

1) Isaac Newton y la Revolución científica. P.ej. la ley de la gravedad

El positivismo de Auguste Comte (1798-1875): la ciencia es descripción, predicción y control

El modelo nomológico-deductivo de explicación de Carl Hempel y Paul Oppenheim (1948):

1. El explanans no debe contener ni explícita ni implícitamente el explanandum. Explicación circular.
2. Las explicaciones son argumentos lógicos, no causan los fenómenos observados

2) Frente al positivismo la perspectiva causal mantiene que hay que penetrar en la estructura causal de la realidad y deben descubrirse las leyes de la naturaleza.

3) Perspectiva pragmática: las explicaciones son respuestas a preguntas de ¿por qué? Planteadas por un interrogador concreto en un contexto específico

El problema del conocimiento

Realismo vs. Antirrealismo. Las relaciones entre el sujeto y el objeto

1. La aproximación sintáctica a las teorías: El positivismo lógico . El lenguaje observacional. El lenguaje teórico y el lenguaje matemático. El problema de la independencia del lenguaje observacional y teórico
2. La aproximación semántica a las teorías. Una teoría científica no versa sobre el mundo real tal y como lo experimentamos, sino sobre modelos abstractos idealizados

¿Es la ciencia una actividad racional? La aproximación naturalista a las teorías:

1. Kuhn y los paradigmas. Los teóricos de la Weltanschaung. La estructura de las revoluciones científicas (1970). Ciencia normal. Un paradigma es compartido por la comunidad científica. Ciencia revolucionaria: surge un nuevo paradigma. La irracionalidad del supuesto de la inconmensurabilidad de los paradigmas
2. Epistemología evolucionista: Las teorías sobreviven por selección natural
3. Themata: Son compromisos metateóricos que motivan y guían el trabajo de los científicos y que a menudo se presentan en forma de pares
4. Ciencia y pseudociencia: ¿Cuál es la diferencia?. El falsacionismo de Karl Popper (1902-1994). Criterio de demarcación: la falsación. Conjeturas y refutaciones

Ejemplos. Reducción de las leyes clásicas de los gases a la teoría cinética y la reducción de la genética mendeliana a la molecular.

Las complejas relaciones entre psicología y fisiología.

Psicología popular: Creencias y deseos

El dualismo

La teleología

1. El desafío del naturalimo. El propósito de la ciencia consiste en explicar las cosas naturales de una forma natural, sin recurrir a entidades o procesos sobre naturales, y dentro de un marco universal que trasciende el tiempo, la ubicación, la historia y la cultura ¿Es posible explicar de esta manera la mente y la conducta humana?
2. El desafío del realismo. Muchas teorías en psicología. Como las de Freud y las del procesamiento de la información, infieren estados y procesos inconscientes subyacentes a partir de la conducta. ¿Existen estos estados o procesos realmente en un esfera de la mente que es inaccesible a la introspección, o son ficciones convenientes, como preferirían los antirrealistas?
3. El desafío de la autonomía. Muchos pensadores creen que la naturaleza última de la realidad es material y que la causa última de la conciencia y de la conducta humanas debe ser, por tanto, fisiológica. ¿La psicología es autónoma de la biología, o las teorías psicológicas están condenadas a ser algún día reducidas a teorías neurofisiológicas, o, incluso peor, a ser reemplazadas definitivamente, arrojadas al montón de chatarra de la historia junto con la alquimia y la astrología? ¿Qué destino le espera a la psicología popular? ¿Explicación teleológica? ¿Explicación por razones?
4. El desafío de la explicación. La explicación científica se detiene cuando alcanzamos leyes de la naturaleza tales como el movimiento rectilíneo que se consideran última, es decir, que no requieren ellas mismas de ninguna explicación. ¿Cuáles son los ideales del orden natural de la psicología? ¿Qué deberían aceptar los psicólogos como último y qué debería definir como los problemas a resolver?

La dimensión internalismo-externalismo

La historia de los grandes hombres-La perspectiva del Zeitgeist

Se denomina historigrafía a la historia y a la metodología del campo de la historia.

1ª Fase: s.XIX-años 50

2ª Fase: profesionalización

E.G. Boring (1929/1950) History of Experimental Psychology

http://www.filosofia.org